Agnostic & Atheist : Pengertian dan Perbedaanya.

Kata-kata ateis dan agnostik memunculkan sejumlah persepsi dan makna yang berbeda. Ketika datang untuk mempertanyakan keberadaan dewa, subjeknya adalah orang yang rumit yang sering disalahpahami.

Sumber gambar

Tidak peduli apa alasan mereka atau bagaimana mereka mendekati pertanyaan, agnostik dan ateis pada dasarnya berbeda, tetapi juga non-eksklusif. Banyak orang yang mengadopsi label agnostik secara bersamaan menolak label ateis, bahkan jika itu secara teknis berlaku untuk mereka.

Selain itu, ada kesalahpahaman umum bahwa agnostisisme entah bagaimana merupakan posisi yang lebih "masuk akal" sementara ateisme lebih "dogmatis," pada akhirnya tidak dapat dibedakan dari teisme kecuali dalam rinciannya. Ini bukan argumen yang valid karena ia salah mengartikan atau salah paham segala yang terlibat: ateisme, teisme, agnostisisme, dan bahkan sifat keyakinan itu sendiri. Mari kita selidiki perbedaan antara menjadi ateis dan agnostik dan membersihkan udara dari segala prasangka atau kesalahpahaman.

Apa itu Ateis?

Seorang ateis adalah siapa saja yang tidak percaya pada tuhan. Ini adalah konsep yang sangat sederhana, tetapi juga banyak disalahpahami. Karena alasan itu, ada berbagai cara untuk menyatakannya.

Ateisme adalah kurangnya kepercayaan pada dewa; tidak adanya kepercayaan pada dewa; tidak percaya pada dewa; atau tidak percaya pada dewa.

Definisi yang paling tepat adalah bahwa ateis adalah siapa saja yang tidak menegaskan proposisi "setidaknya ada satu tuhan." Ini bukan proposisi yang dibuat oleh ateis. Menjadi seorang ateis tidak memerlukan apa pun yang aktif atau bahkan disadari dari pihak ateis. Semua yang diperlukan bukanlah "menegaskan" proposisi yang dibuat oleh orang lain.

Apa itu Agnostik?

Seorang agnostik adalah siapa saja yang tidak mengaku tahu apakah ada dewa atau tidak. Ini juga merupakan ide yang tidak rumit, tetapi mungkin disalahpahami seperti halnya ateisme.

Satu masalah utama adalah bahwa ateisme dan agnostisisme sama-sama berurusan dengan pertanyaan mengenai keberadaan para dewa. Apa yang ateisme melibatkan apa yang orang percaya atau tidak percaya, agnostisisme melibatkan apa yang diketahui atau tidak diketahui seseorang. Keyakinan dan pengetahuan saling terkait tetapi masalah-masalah terpisah.

Ada tes sederhana untuk mengetahui apakah seseorang agnostik atau tidak. Apakah Anda tahu pasti apakah ada dewa? Jika demikian, maka Anda bukan agnostik, tetapi seorang teis. Apakah Anda tahu pasti bahwa para dewa tidak ada atau bahkan tidak bisa ada? Jika demikian, maka Anda bukan agnostik, tetapi seorang ateis.

Setiap orang yang tidak dapat menjawab "ya" untuk salah satu pertanyaan itu adalah orang yang mungkin atau mungkin tidak percaya pada satu atau lebih dewa. Namun, karena mereka tidak mengklaim tahu pasti, mereka agnostik. Satu-satunya pertanyaan adalah apakah mereka seorang

teis agnostik atau ateis agnostik.

Atheis Agnostik Vs. Agnostik Theist

Seorang ateis agnostik tidak percaya pada tuhan mana pun, sementara seorang agnostik percaya pada keberadaan setidaknya satu tuhan. Namun, keduanya tidak membuat klaim untuk memiliki pengetahuan untuk mendukung kepercayaan ini. Pada dasarnya, masih ada beberapa pertanyaan dan itulah mengapa mereka agnostik.

Ini tampaknya kontradiktif dan sulit, tetapi sebenarnya mudah dan logis. Apakah seseorang percaya atau tidak, mereka bisa merasa nyaman karena tidak mengklaim tahu pasti apakah itu benar atau salah. Ini terjadi dalam banyak topik berbeda juga karena tidak sama dengan pengetahuan langsung.

Setelah dipahami bahwa ateisme hanyalah ketiadaan kepercayaan pada dewa-dewa, menjadi jelas bahwa agnostisisme tidak, seperti yang banyak diasumsikan, sebagai "jalan ketiga" antara ateisme dan teisme. Kehadiran kepercayaan pada tuhan dan tidak adanya kepercayaan pada tuhan tidak melelahkan semua kemungkinan.

Agnostisisme bukan tentang kepercayaan pada tuhan tetapi tentang pengetahuan. Awalnya diciptakan untuk menggambarkan posisi seseorang yang tidak bisa mengklaim tahu pasti apakah ada dewa atau tidak. Itu tidak dimaksudkan untuk menggambarkan seseorang yang entah bagaimana menemukan alternatif antara ada dan tidak adanya kepercayaan tertentu.

Namun, banyak orang memiliki kesan yang salah bahwa agnostisisme dan ateisme adalah saling eksklusif. Tapi mengapa? Tidak ada apa pun tentang "Saya tidak tahu" yang secara logis mengecualikan "Saya percaya."

Sebaliknya, itu kompatibel, tetapi mereka sering muncul bersama karena tidak mengetahui adalah alasan untuk tidak percaya. Adalah ide yang sangat baik untuk menerima bahwa beberapa proposisi benar kecuali Anda memiliki cukup bukti yang akan memenuhi syarat sebagai pengetahuan. Menjadi juri dalam persidangan pembunuhan adalah paralel yang baik dengan kontradiksi ini.

Tidak Ada Agnostik Vs. Atheist

Sekarang, perbedaan antara menjadi seorang ateis dan seorang agnostik harus jelas dan mudah diingat. Ateisme adalah tentang kepercayaan atau, khususnya, apa yang tidak Anda yakini. Agnostisisme adalah tentang pengetahuan atau, khususnya, tentang apa yang tidak Anda ketahui.

Seorang ateis tidak percaya pada dewa apa pun. Seorang agnostik tidak tahu apakah ada dewa atau tidak. Ini bisa menjadi orang yang sama persis, tetapi tidak harus.

Pada akhirnya, faktanya adalah bahwa seseorang tidak dihadapkan pada keharusan menjadi ateis atau agnostik. Tidak hanya seseorang bisa menjadi keduanya, tetapi pada kenyataannya, umum bagi orang-orang untuk menjadi agnostik dan ateis atau agnostik dan teis.

Seorang ateis agnostik tidak akan mengklaim tahu pasti bahwa tidak ada yang menjamin label "tuhan" ada atau yang semacam itu tidak bisa ada. Namun, mereka juga tidak secara aktif percaya bahwa entitas semacam itu memang ada.

Prasangka Terhadap Atheis

Perlu dicatat bahwa ada standar ganda yang terlibat ketika para teis mengklaim bahwa agnostisisme "lebih baik" daripada ateisme karena kurang dogmatis. Jika ateis berpikiran tertutup karena mereka bukan agnostik, maka mereka adalah theis.

Agnostik yang membuat argumen ini jarang menyatakan ini secara eksplisit. Hampir seolah-olah mereka berusaha menjilat para teis agama dengan menyerang kaum ateis, bukan?

Di sisi lain, jika kaum teis bisa berpikiran terbuka, maka ateis juga bisa. Agnostik mungkin dengan tulus percaya bahwa agnostisisme lebih rasional dan para teis dengan tulus memperkuat keyakinan itu. Namun, itu bergantung pada lebih dari satu kesalahpahaman tentang ateisme dan agnostisisme.

Kesalahpahaman ini hanya diperburuk oleh tekanan sosial yang berkelanjutan dan prasangka terhadap ateisme dan ateis. Orang-orang yang tidak takut menyatakan bahwa mereka tidak percaya pada dewa apa pun masih dibenci di banyak tempat, sedangkan "agnostik" dianggap lebih terhormat.

Berbagi :